闽都网 > 新闻频道国际 正文

美国马上要对朝鲜动手?特朗普:将采取单方面行动消除威胁!

导读: 特朗普入主白宫以来,虽多次就朝核问题提出批评,但明确表示将采取单方面行动解决,尚属首次——从某种程度上而言,这也可以看作美国半岛政策一个质变的开始:那就是,由遏制恫吓转向直接摧毁。据俄罗斯卫星通讯社4

特朗普入主白宫以来,虽多次就朝核问题提出批评,但明确表示将采取单方面行动解决,尚属首次——从某种程度上而言,这也可以看作美国半岛政策一个质变的开始:那就是,由遏制恫吓转向直接摧毁。据俄罗斯卫星通讯社4月3日援引美《金融时报》报道称,美国总统特朗普警告,如果中国不加大对平壤施压,将采取单方面行动消除朝鲜核威胁。特朗普接受该报采访时称,将在与中国元首的会谈中讨论不断增强的朝鲜核威胁。显然,特朗普在与中国探讨朝核问题之前,已经首先亮出了自己的底牌。

特朗普表示:"中国对朝鲜具有巨大影响。他们要决定,是帮助我们和韩国,还是不这么做"。在回答是否考虑进行以中国对朝施压换取美国从朝鲜半岛撤军保证的"大交易"时,特朗普表示:"如果中国不准备解决朝鲜问题,那么将由我们来解决。这就是我要告诉您的全部内容。"这句话中涵盖的一层比较明显的意思是,美国不会从半岛撤军。但如果中国拒绝增加对朝压力,美国将独自行动。简而言之也许就是,美国在和中国探讨朝核问题之前,给了我们两个选择:一是中美共同施压朝鲜,促其弃核;二是美国单独用武力解决朝核问题。

\

在特朗普表态之前,美国防长马蒂斯3月31日明确表示了美国目前的头号国家安全忧虑,他表示,朝鲜正在向有能力核打击美国努力,必须制止它。也就是说,在马蒂斯的眼中,朝鲜已变成美国的头号威胁。同时,美国确认朝鲜正在准备进行第六次核试验,韩美两国军方日前称:“朝鲜领导人只要下决心,就能随时进行核试验。”对此,美国正在迫不及待的需要知道中国的态度和立场,摸清中国底线。

那么,假如中国拒绝了特朗普施压的请求,美国真会单方面行动吗?首先需要强调的一点是,中国已经在联合国决议的框架内,增加了对朝压力,但事实证明,这方面的作用似乎微乎其微,甚至只会起到某些反作用。对于本来就贫弱不堪的朝鲜,更多的外部压力只会招来更加强烈的抗议。也就是说,美国的这一选项,从本质上来说难以行得通。

\

再回到美国单方面动武的问题上,我们且来看看这种选择对于美国的利弊。先看利,有哪些?

首先是政治利益。美国国内政治面临不小麻烦,这个时候,对朝鲜动武,将有效转移国内危机,特朗普也将获得军方支持。其次是经济利益。半岛有事,战争花销绝大部分将由日韩提供,美国花销有限,而一部分中国市场的资金,也会望风而逃,部分流向美国。最后是国际影响。美国高举“道义”之旗,用武力解决朝核问题,原则上而言,可以借此立威,震慑其有所松动的亚太盟友队伍。而弊端呢?

一是战争可能导致核污染,直接波及中俄,甚至引发大国之间的对抗;二是会引起朝鲜对韩国采取军事行动,美国前国防部长卡特已就此提出过警告;三是可能导致数百万人成为难民,引发人道主义危机,并且后续问题很难处理;四是一轮打击不大可能摧毁整个朝核计划,而这种打击会立即导致朝鲜核报复的可能。

兵者,国之大事,不可不察也!半岛之所以走到今天这个死胡同,很大一部分原因就在于美韩一方过度迷信武力,相信霸权主义,而今不仅不反思过去的行为,还要诉诸武力,只会让事情更加复杂。中国作为半岛的利益攸关方,显然非常不愿看到半岛生变生乱。如今,美国又试图把这个压力移交到中国,只能说明合作的诚意还不是很足。我们坚持半岛和平,坚持半岛无核化的立场不会改变,如果美国真心想解决朝核问题,也许,双方消火坐下来好好谈一谈,显得尤为必要。

半岛究竟何去何从,还需拭目以待,但无论美韩一方,还是朝鲜一方,都应该虚心听取一下中国的意见,免得将来事情一团糟了,才想起中国,那无疑是自找麻烦,自讨苦吃。朝核问题的解决绝对不是一蹴而就的事,各方还需要多点耐心!

2002-2014福建闽都网版权所有

关于我们联系我们加入我们版权声明网站地图